L.Dai, D.Eslinger, T.Sharpe "Innovative Algorithms to Improve Long Range RTK Reliability and Availability", Proceedings of the 2007 National Technical Meeting of the Institute of Navigation, c.860-872, 24.01.2007. RU 2295737 C1, 20.03.2007. US 2005001762 A1, 06.01.2005. US 6753810 B1, 22.06.2004. US 2006012516 A1, 19.01.2006. P.J. de Jonge,P.J.G.Teunissen, N.F.Jonkman, P.Joosten "The Distributional Dependence Of The Range On Triple Frequency GPS Ambiguity Resolution", Proceedings of the 2000 National Technical Meeting of the Institute of Navigation, c.605-612, 28.01.2000. P.J.G.Teunissen, P.Joosten, C.C.J.M.Tiberius "Geometry-free Ambiguity Success Rates in Case of Partial Fixing", Proceedings of the 1999 National Technical Meeting of the Institute of Navigation, c.201-207, 25.01.1999.
Имя заявителя:
НАВКОМ ТЕКНОЛОДЖИ, ИНК. (US)
Изобретатели:
ДАЙ Ливэнь Л. (US) ЭСЛИНДЖЕР Дэниел Дж. (US) ШАРП Ричард Т. (US) ХЭТЧ Рональд Р. (US)
Патентообладатели:
НАВКОМ ТЕКНОЛОДЖИ, ИНК. (US)
Приоритетные данные:
31.05.2007 US 60/941,271 31.05.2007 US 60/941,273 12.05.2008 US 12/119,450 12.05.2008 US 12/119,451
Реферат
Изобретение относится к области радиотехники, а именно к системам позиционирования, и может быть использовано в мобильных приемниках в составе таких систем. Технический результат заключается в обеспечении возможности разрешения целочисленной неоднозначности с большей скоростью, для приложений повышенной дальности и в проблемных средах. Для этого идентифицируется (этап 420 на Фиг.4А) набор неоднозначностей, связанных с измерениями фазы несущей, по меньшей мере, некоторых из сигналов, принятых от спутников в идентифицированном наборе спутников. Целочисленные неоднозначности оцениваются, и определяются (этап 430) наилучший вариант набора и второй наилучший вариант набора значений целочисленной неоднозначности. При определении, что наилучший набор значений целочисленной неоднозначности не удовлетворяет тесту различения (этап 440), каждая неоднозначность, для которой значения целочисленной неоднозначности в наилучшем варианте набора и втором наилучшем варианте набора не удовлетворяют предопределенным критериям, удаляются из набора неоднозначностей для получения уменьшенного набора неоднозначностей (этап 450 на Фиг.4В). Целочисленные неоднозначности в уменьшенном наборе неоднозначностей затем разрешаются (этап 468 на Фиг.4С) и формируются выходные данные в соответствии с разрешенными целочисленными неоднозначностями (этап 470 на Фиг.4С). 2 н. и 23 з.п. ф-лы, 8 ил.
Поиск патентов
Получить полное описание патента